В Кирилловском районном суде вынесен приговор по уголовному делу о покушении на умышленный поджог. Установлено, что 44-летний житель Кирилловского района С. пытался поджечь баню, принадлежащую соседу. Инцидент произошел в апреле этого года. С. испытывал неприязнь к мужчине, проживающему по соседству. Однажды ночью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, злоумышленник пришел к бане, принадлежащей потерпевшему, расположенной у дома в с. Петровское, разлил легковоспламеняющуюся жидкость – бензин на левый угол сруба бани, затем поджег ее при помощи пламени спички. После совершения поджога он с места совершения преступления скрылся. Однако противоправные действия «поджигателя» были вовремя пресечены бдительными очевидцами. В результате могла быть уничтожена огнем баня стоимостью 100 000 рублей и находящееся в ней имущество.
В ходе предварительного расследования С. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, так как согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, признал себя виновным в совершенном преступлении.
Действия подсудимого суд квалифицировал по ч.3 ст.30 - ч. 2 ст. 167 УК РФ, так как он совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, путем поджога, поскольку в случае доведения преступного умысла до конца это деяние повлекло причинение значительного ущерба потерпевшему.
Суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.
С учетом тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд заменил С. наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 9 месяцев с удержанием 5% из заработка.
Принудительные работы в данном случае являются справедливым и соразмерным наказанием. Несмотря на то, что преступление не было доведено до конца, сам факт покушения на поджог чужого имущества из личной неприязни заслуживает сурового порицания со стороны закона.
Вынесенный приговор демонстрирует, что даже покушение на преступление может грозить злоумышленнику реальными правовыми последствиями.
